Определение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1479/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
    г. Кирово-Чепецк         24 июля 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,
 
    представителя истца Трушникова О.П. по доверенности Андриановой Н.В.,
 
    ответчика Игошиной В.М.,
 
    третьих лиц Трушниковой О.Е., Игошина О.Ю.,
 
    при секретаре Стародумовой К.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трушникова О.П. к Игошиной В.М. о взыскании суммы задатка и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Трушников О.П. обратился в суд с иском к Игошиной В.М. о взыскании суммы задатка и компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Ответчик Игошина В.М. обязуется вернуть истцу Трушникову О.П. сумму задатка *** рублей, возместить расходы по оценке квартиры в размере *** рублей, а также возместить истцу половину уплаченной истцом государственной пошлины в размере ***.
 
    2. От остальных заявленных требований сторона истца отказывается.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Условия мирового соглашения составлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст. 220-221 ГПК РФ, о чем ими указано в поданном заявлении.
 
    Поскольку условия предложенного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают законные права и интересы других лиц, суд считает утвердить его и производство по делу прекратить.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между истцом Трушниковым О.П. в лице представителя по доверенности Андриановой Н.В. и ответчиком Игошиной В.М., по условиям которого:
 
    1. Ответчик Игошина В.М. обязуется вернуть истцу Трушникову О.П. сумму задатка *** рублей, возместить расходы по оценке квартиры в размере *** рублей, а также возместить истцу половину уплаченной истцом государственной пошлины в размере ***
 
    2. От остальных заявленных требований сторона истца отказывается.
 
    Производство по делу по иску Трушникова О.П. к Игошиной В.М. о взыскании суммы задатка и компенсации морального вреда - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
    Судья          Е.Г. Аксенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать