Дата принятия: 24 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. судья Советского районного суда г. Самары Родина Т.А.,
рассмотрев исковое заявление Шубиной С.И. к Департаменту по управлению имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Истец обратиласьв суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>
В соответствие со ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" истец должен был обратиться в установленном порядке в Департамент по управлению имуществом г.о. Самара, и лишь в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений вправе обратиться в суд. Однако, в материалах, представленных суду, не имеется обращения истца к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении помещения в порядке приватизации.
В соответствие с п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление необходимо возвратить.
Руководствуясь ст. 135 п. 1 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Шубиной С.И. к Департаменту по управлению имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации возвратить.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г. Самары.
Судья