Дата принятия: 24 июля 2014г.
№13-75/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июля 2014 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ждановой С. В.,
при секретаре Сунцовой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Быкова Д. В. об исправлении описки в решении суда от 15.05.2014г. по исковому заявлению Зиябековой К. Е., Быкова Д. В., Быкова Е. В. к Быкову В. В.чу, администрации Прутского сельсовета Павловского района Алтайского края, администрации Павловского района Алтайского края о признании права собственности на доли жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
В резолютивной части решения суда от 15.05.2014 г., принятого Павловским районным судом Алтайского края, по исковому заявлению Зиябековой К. Е., Быкова Д. В., Быкова Е. В. к Быкову В. В., администрации Прутского сельсовета Павловского района Алтайского края, администрации Павловского района Алтайского края о признании права собственности на доли жилого дома допущена описка в части указания имени истца, а именно, вместо Д. указано Дмитриевым
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении изменений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
В судебное заседание заявитель Быков Д. В. не прибыл, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исправлении описки настаивает.
Заинтересованные лица в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело на основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение заявителя, приходит к следующему.
Как следует из искового заявления, истец Быков Д. В. просил признать за ним право на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с представленной копией паспорта имя истца значится Д..
Суд исправляет допущенную описку, считает правильным, что суд признает право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> за Быковым Д. В..
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить допущенную в решении суда от 15 мая 2014 года описку и считать правильным: «признать за Быковым Д. В. право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью <...> кв. м в порядке приватизации и наследования».
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья С. В. Жданова
