Дата принятия: 24 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
24 июля 2014 года г. Венёв
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Борисенко С.Н.,
при секретаре Затуливетер И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бабичева В.А. к Рубцовой И.А., администрации МО <адрес> <адрес> и администрации МО <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном разделе дома и признании права собственности на часть жилого дома,
установил:
Бабичев В.А. обратился в суд с иском к Рубцовой И.А., администрации МО <адрес> <адрес> и администрации МО <адрес> о сохранении в реконструированном виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., реальном разделе данного жилого дома, выделив в собственность Бабичеву В.А. - жилую комнату (пом. № 1, часть лит. "А") площадью <данные изъяты> кв.м., вспомогательное помещение (пом. № 2, лит. "а") площадью <данные изъяты> кв.м. и вспомогательное помещение (пом. № 5, лит. "а1") площадью <данные изъяты> кв.м., а в собственность Рубцовой И.А. – жилую комнату (пом. № 4, часть лит. "А") площадью <данные изъяты> кв.м., вспомогательное помещение (пом. № 5, лит. "а2") площадью <данные изъяты> кв.м. и вспомогательное помещение (пом. № 6, лит. "а2") площадью <данные изъяты> кв.м., прекращении права общей долевой собственности за Бабичевым В.А. и Рубцовой И.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и признании за Бабичевым В.А. права собственности на часть жилого дома (часть лит. "А") с пристройками (лит. "а" и "а1"), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. и вспомогательной – <данные изъяты> кв.м.
Свои исковые требования Бабичев В.А. мотивировал тем, что он и ответчица Рубцова И.А. являются сособственниками в <данные изъяты> доле каждый жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. В процессе эксплуатации дома в результате сноса не отапливаемых пристроек произведена реконструкция дома в результате изменились площади. Кроме того у них с ответчицей Рубцовой И.А. сложился порядок пользования жилыми помещениями и дом разделён фактически на две изолированные части, которые используются им и ответчицей отдельно друг от друга. Для того, чтобы распоряжаться своей частью жилого дома как отдельным объектом недвижимости и регистрации права собственности на эту часть дома ему необходимо произвести в судебном порядке реальный раздел данного спорного домовладения.
Истец Бабичев В.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещён. Сведений об уважительной причине своей неявки суду не представил и не просил об отложении судебного разбирательства.
Представитель истца Бабичева В.А. по доверенности Кондратов Д.Ю. заявил отказ от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по данному делу, в связи с разрешением спора с ответчицей Рубцовой И.А. в добровольном порядке, при этом указал, что отказ от иска является добровольным и осознанным. Последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований ему разъяснены и понятны.
Ответчица Рубцова И.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Сведений об уважительной причине своей неявки суду не представила и не просила об отложении судебного разбирательства.
Представители администрации МО <адрес> <адрес> и администрации МО <адрес> <адрес> в суд не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. Сведений об уважительной причине своей неявки суду не представили и не просили об отложении судебного разбирательства.
Представитель филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещён, сведений об уважительной причине своей неявки суду не представил и не просил об отложении судебного разбирательства.
Заслушав доводы представителя истца Бабичева В.А. по доверенности Кондратова Д.Ю. и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что отказ Кондратова Д.Ю. от заявленных исковых требований, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Право Кондратова Д.Ю. на отказ от заявленных исковых требований закреплено в представленной суду доверенности Бабичева В.А.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
принять отказ представителя истца Бабичева В.А. – по доверенности Кондратова Д.Ю. от исковых требований Бабичева В.А. к Рубцовой И.А., администрации МО <адрес> <адрес> и администрации МО <адрес> о сохранении в реконструированном виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., подсобной – <данные изъяты> кв.м., реальном разделе данного жилого дома, выделив в собственность Бабичеву В.А. - жилую комнату (пом. № 1, часть лит. "А") площадью <данные изъяты> кв.м., вспомогательное помещение (пом. № 2, лит. "а") площадью <данные изъяты> кв.м. и вспомогательное помещение (пом. № 5, лит. "а1") площадью <данные изъяты> кв.м., а в собственность Рубцовой И.А. – жилую комнату (пом. № 4, часть лит. "А") площадью <данные изъяты> кв.м., вспомогательное помещение (пом. № 5, лит. "а2") площадью <данные изъяты> кв.м. и вспомогательное помещение (пом. № 6, лит. "а2") площадью <данные изъяты> кв.м., прекращении права общей долевой собственности за Бабичевым Бабичевым В.А. и Рубцовой И.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и признании за Бабичевым В.А. права собственности на часть жилого дома (часть лит. "А") с пристройками (лит. "а" и "а1"), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. и вспомогательной – <данные изъяты> кв.м., производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий
