Дата принятия: 24 июля 2014г.
<данные изъяты>
Дело №2-279/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Малмыж 24 июля 2014 года
Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,
при секретаре Коминой Н.П.,
с участием прокурора Давлятшиной Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Малмыжского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО Агрофирме «Савали» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО Агрофирме «Савали» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности гидротехнических сооружений.
В обоснование иска указано, что прокуратурой Малмыжского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, в ходе которой установлено, что балансосодержателем гидроузлов <данные изъяты> пруда на реке <данные изъяты> (расположенного в д. <адрес>), <данные изъяты> пруда на реке <данные изъяты> (расположенного в поч. <адрес>), <данные изъяты> пруда на реке <данные изъяты> (расположенного в <адрес>) является ООО Агрофирма «Савали». Она осуществляет эксплуатацию указанных гидротехнических сооружений. На указанных прудах осуществляется товарное рыбоводство.
В нарушение действующего законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте ответчик ООО Агрофирма «Савали» не заключила договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.
По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой ответчику вносилось представление об устранении нарушений о безопасности гидротехнических сооружений, которое рассмотрено. Однако ответчиком выявленные нарушения не устранены.
Прокурор просит возложить на ООО Агрофирму «Савали» обязанность застраховать риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим в результате аварии на следующих гидротехнических сооружениях:
- гидроузел <данные изъяты> пруда на реке <данные изъяты> (расположенного в д. <адрес>, <данные изъяты> пруд),
- гидроузел <данные изъяты> пруда на реке <данные изъяты> (расположенного в поч. <адрес>, <данные изъяты> пруд),
- гидроузел <данные изъяты> пруда на реке <данные изъяты> (расположенного в <адрес>, <данные изъяты> пруд).
До судебного заседания от прокурора поступило заявление о том, что он отказывается от иска, в связи с тем, что ответчиком устранены нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений путем заключения договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.
В судебном заседании прокурор Давлятшина Р.Г. поддерживает указанное ходатайство, просит прекратить производство по делу, поскольку причины, послужившие основанием для обращения прокурора в суд с заявленными требованиями, отпали. Ответчиком по всем трем гидротехническим сооружениям заключены договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, потому должен быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39,45, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Малмыжского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО Агрофирме «Савали» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений – прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд
Судья: А.Р. Гизатуллина
<данные изъяты>
