Определение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    <данные изъяты>
 
    Дело №2-309/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Малмыж 24 июля 2014 года
 
    Малмыжский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,
 
    при секретаре Коминой Н.П.,
 
    с участием прокурора Ахмадеевой Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Малмыжского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей дом детского творчества Малмыжского района Кировской области и администрации муниципального образования «Малмыжский муниципальный район Кировской области» о понуждении обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту учреждения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей дом детского творчества Малмыжского района Кировской области (далее – МКОУ ДОД ДДТ) и администрации муниципального образования «Малмыжский муниципальный район Кировской области» (далее – администрация Малмыжского района) о понуждении обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту учреждения.
 
        В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой установлено, что образовательным учреждением МКОУ ДОД ДДТ не созданы условия для беспрепятственного доступа детей-инвалидов и других маломобильных групп граждан в здание учреждения, а именно: вход в здание не оборудован пандусом и поручнями в соответствии с техническими требованиями.
 
    Прокурор просит обязать МКОУ ДОД ДДТ и администрацию <адрес> обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и иных маломобильных групп населения в здание, расположенное по адресу: <адрес>, путем оборудования входа в здание пандусом либо иными приспособлениями в соответствии с требованиями, предусмотренными нормами и правилами (СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»).    
 
        До судебного заседания от прокурора поступило заявление о том, что он отказывается от иска, в связи с тем, что ответчиками устранены указанные нарушения законодательства путем оборудования входа в здание дома детского творчества пандусом.
 
        В судебном заседании прокурор Ахмадеева Р.Р. просит прекратить производство по делу, поскольку причины, послужившие основанием для обращения прокурора района в суд с заявленными требованиями, отпали. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей понятны.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, потому должен быть принят судом.
 
        Производство по делу подлежит прекращению.
 
        Руководствуясь ст. 39,45, 220,221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Малмыжского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей дом детского творчества Малмыжского района Кировской области и администрации муниципального образования «Малмыжский муниципальный район Кировской области» о понуждении обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту учреждения – прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд
 
    Судья: А.Р. Гизатуллина
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать