Определение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1678/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июля 2014 года г. Саранск, Республика Мордовия
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саранск Республики Мордовия Камакин В.Л., при секретаре Надькиной Т.А., с участием истца Луневой Т.В., ответчика индивидуального предпринимателя Макаркина Д.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Луневой Т.В. к индивидуальному предпринимателю Макаркину Д.П. о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Лунева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Макаркину Д.П. о взыскании заработной платы за апрель 2014 года в размере <...> рублей, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <...> рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
 
    Истец Лунева Т.В. в судебном заседании представила заявление, в котором полностью отказывается от заявленных исковых требований, в связи с добровольной выплатой ответчиком указанных сумм. Просит производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Ответчик индивидуальный предприниматель Макаркин Д.П. в судебном заседании также просил производство по делу прекратить, в связи с его выплатой истцу заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.
 
    В соответствии со статьёй 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Так как отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
 
    В соответствии со статьёй 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно статье 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять от истца Луневой Т.В. отказ от заявленных исковых требований к индивидуальному предпринимателю Макаркину Д.П. о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Луневой Т.В. к индивидуальному предпринимателю Макаркину Д.П. о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья В.Л. Камакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать