Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-3043/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июля 2014 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Черновой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Ермаковой Г.В. к ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение за счет средств федерального бюджета,
у с т а н о в и л:
Прокурор Индустриального района г.Барнаула в интересах Ермаковой Г.В., являющейся ***, обратился в суд с иском к ответчику ГУ - Алтайское региональное отделение ФСС Российской Федерации, просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившиеся в не предоставлении материальному истцу путевки на санаторно-курортное лечение, а также возложить на ответчика обязанность предоставить Ермаковой Г.В. путевку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ за счет средств федерального бюджета.
В обоснование иска ссылается на то, что в силу ст.6.2 Федерального закона «О государственной социальной помощи» в состав предоставляемого гражданам набора социальных услуг включается предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании. Ермаковой Г.В. путевка на санаторно-курортное лечение не предоставлена.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ лица. Участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 6 статьи 222, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Оставить исковое заявление прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Ермаковой Г.В. к ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение за счет средств федерального бюджета - без рассмотрения.
Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить им, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке.
Настоящее определение обжалованию не подлежит. Суд, вынесший определение, вправе его отменить по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Ю.В. Гончарова
