Дата принятия: 24 июля 2014г.
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Гавриловка 2-я
Гавриловского района
Тамбовской области 24 июля 2014г.
Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,
при секретаре Буниной И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Котову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в Гавриловский районный суд Тамбовской области с иском к Котову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>
В заявлении содержится ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.
Гражданское дело было назначено слушанием на 14.07.2013г. на 14 часов 00 минут в зале Гавриловского районного суда Тамбовской области, о чем стороны извещены, согласно, имеющимся в материалах дела уведомлениям.
Однако, в судебное заседание ни истец, ни ответчик не явились, в связи с чем оно было отложено на 24.07.2014г. на 14 часов 00 минут, о чем стороны также были извещены. В судебное заседание ни истец, ни ответчик не явился.
От истца имеется факсимильное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «Кредит Европа банк».
Согласно ст.222 ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Котову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> подписано представителем по доверенности ФИО1, однако в материалах дела отсутствует надлежащим образом заверенная доверенность ФИО1 (имеется штамп «копия верна» и подпись, однако отсутствует расшифровка – фамилия, имя и отчество подписи лица, заверившего доверенность). Оригинал доверенности в судебное заседание истцом представлен не был, в связи с чем засвидетельствовать верность доверенности у суда не было возможности.
В нарушение п.2 ст.71 ГПК РФ, приложенные к исковому заявлении документы также надлежащим образом не заверены, а именно: имеется штамп «копия верна» и подпись, однако отсутствует расшифровка подписи лица, заверившего документы, и печать организации. Оригиналы указанных документов истцом суду не были представлены и удостоверить их соответствие оригиналам другим способом суду не представляется возможным.
Кроме того, к исковому заявлению не приложена заверенная надлежащим образом копия кредитного договора <данные изъяты>
На основании изложенного суд считает исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Котову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Котову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> – оставить без рассмотрения, разъяснив истцу о возможности повторного обращения в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение может быть подано ходатайство о его отмене в порядке, предусмотренном ч.3 ст.223 ГПК РФ.
Судья: Н.А.Игнатова
Верно
Судья: Н.А.Игнатова
Секретарь: И.Н.Бунина
Определение вступило в законную силу «____» __________________ 2014г.
Судья: Н.А.Игнатова
