Определение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения.
 
    24 июля 2014 г.                                                                           г. Никольск
 
    Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М. В.,
 
    с участием представителя истца Шарова Е.П. - Шмидт О.В.,
 
    ответчиков Ковалев А.В., Ковалева Е.Г.,
 
    при секретаре Агеевой К.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по иску Шарова Е.П. к Ковалев А.В., Ковалева Е.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шарова Е.П. обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
 
    Просила обязать Ковалева А.В. ответчиков установить навес на металлических стойках, покрытый обрешеткой из досок и профлистом, принадлежащий ему, на расстоянии не менее <данные изъяты> от границы смежных земельных участков, находящихся по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>.
 
    Обязать Ковалева А.В. выполнить скат крыши вышеуказанного навеса в сторону таким образом, чтобы нижнее ребро этой крыши (карниз) имело свес в сторону земельного участка Ковалева А.В. и в его пределах.
 
    Взыскать с ответчика в ее пользу госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, юридические услуги <данные изъяты> рублей, и все судебные расходы.
 
    В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, согласно которому:
 
    Ответчики обязуются оборудовать навес водоотводящими желобами и снегозадержателями, соответствующими техническим характеристикам, рекомендованным ООО «Пензаземпроект». Срок исполнения обязательств устанавливается после получения документов от ООО «Пензаземпроект» в течение ФИО11 календарного месяца, но не позднее <дата>.
 
    На этих условиях истец и его представитель отказываются от иска и просят производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права других лиц, суд считает необходимым его утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    В случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шарова Е.П. и Ковалев А.В., Ковалева Е.Г.:
 
    Обязать ответчика оборудовать навес водоотводящими желобами и снегозадержателями, соответствующими техническим характеристикам, рекомендованным ООО «Пензаземпроект».
 
    Срок исполнения обязательств установить в течение <данные изъяты> календарного месяца со дня получения документов от ООО «Пензаземпроект», но не позднее <дата>.
 
    Производство по делу по иску Шарова Е.П. к Ковалев А.В., Ковалева Е.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать