Дата принятия: 24 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение мировому судье
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Тимского районного суда <адрес> Горбунова С.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
В Тимский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, вместе с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» ФИО3 по окончании административного расследования, проведенного по настоящему делу.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо учитывать, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в частности в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ).
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Изучение материалов дела показало, что административное расследование по настоящему делу должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, фактически не проводилось. Так, в период с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и до момента составления прокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу не проводились экспертизы, не допрашивались лица, проживающие в другой местности, а также не выполнялись какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
При таких обстоятельствах настоящее дело об административном правонарушении на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Тимского судебного района <адрес>, поскольку не относится к компетенции судьи Тимского районного суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Тимского судебного района <адрес>.
Судья: С.В. Горбунова
