Определение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

         Дело № 2-993/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
        Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:
 
    председательствующего: судьи Сербиевой М.М.,
 
    с участием:
 
    ст. помощника прокурора Грозненского муниципального района Чеченской Республики ФИО4,
 
    и.о. директора ГУП «Госхоз «Советская Россия» ФИО1,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики об обязании ГУП «Госхоз «Советская Россия», расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> произвести плату за негативное воздействие на окружающую среду за 1 квартал 2014 года
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском к ГУП «Госхоз «Советская Россия», расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> произвести плату за негативное воздействие на окружающую среду за 1 квартал 2014 года.
 
    В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по настоящему делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований и внесением соответствующей оплаты за негативное воздействие на окружающую среду за 1 квартал 2014 года.
 
    Директор госхоза также просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением им заявленных исковых требований прокурора, т.е. оплаты за негативное воздействие на окружающую среду за 1 квартал 2014 года, о чем представил соответствующую квитанцию.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, директора ГУП находит подлежащим прекращению производство по делу.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Оснований для не принятия отказа судом не установлено.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.
 
    Суд разъясняет заявителю, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № по заявлению заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики об обязании ГУП «Госхоз «Советская Россия», расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> произвести плату за негативное воздействие на окружающую среду за 1 квартал 2014 года, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий судья подпись М.М. Сербиева
 
 
    Копия верна: Судья
 
            Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать