Дата принятия: 24 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2014 года Томский районный суд Томской области в составе:
Председательствующего - судьи Томского районного суда Стереховой С.А.,
при секретаре Заржетской К.А.,
с участием:
представителя заявителя Лаврюшиной Ю.В.,
ответчика Ибрагимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске материалы гражданского дела по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Томску об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Ибрагимовой Е.А.,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску (далее ИФНС России по г.Томску) обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Ибрагимовой Е.А. до фактического исполнения обязательств по уплате задолженности в соответствии с требованием (№) по состоянию на (дата), в размере (...) рублей (...) копеек.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заинтересованное лицо Ибрагимова Е.А. по адресу: (адрес), указанному в заявлении, фактически не проживает в течение пяти лет.
Представитель заявителя Лаврюшина Ю.В., действующая на основании доверенности от (дата), сроком действия до (дата), заинтересованное лицо Ибрагимова Е.А. против передачи дела по подсудности в суд по мету жительства заинтересованного лица, не возражали.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Томска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как установлено положением ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск подается в суд по месту жительства ответчика.
Альтернативная и исключительная подсудность установлены ст.ст.29 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из существа заявленных требований следует, что правила альтернативной и исключительной подсудности в данной ситуации не применимы, в связи с чем, заявление должно подаваться по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства заинтересованного лица.
Согласно представленному суду заявлению, поданному Ибрагимовой Е.А., последняя фактически проживает по адресу: (адрес), в течение пяти лет. Данное помещение арендует и использует для предпринимательской деятельности.
Указанное обстоятельство подтверждается пояснениями заинтересованного лица, данными в судебном заседании, договором аренды (№) от (дата), актом приема передачи к договору аренды (№) от (дата).
В соответствии с названным договором, аренда помещения по указанному выше адресу предполагается по (дата) года.
Заявление, направленное при подготовке дела к судебному заседанию по указанному заявителем адресу, согласно почтового уведомления, вручено Ч.М.Д., поскольку заинтересованное лицо по данному адресу не проживает.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований не доверять пояснениям заинтересованного лица Ибрагимовой Е.А.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что заявление принято к производству Томского районного суда Томской области определением от 19.06.2014, однако в судебном заседании установлено, что заинтересованное лицо Ибрагимова Е.А. проживает на территории Ленинского района г. Томска около пяти лет, суд приходит к выводу, что заявление ИФНС России по г. Томску об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Томска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Ибрагимовой Е.А. передать на рассмотрение по месту жительства заинтересованного лица Ибрагимовой Е.А. в Ленинский районный суд г.Томска.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий
судья Томского районного суда С.А. Стерехова
