Определение от 24 июля 2014 года

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июля 2014 года                                                                                  г. Саратов.
 
    Волжский районный суд г. Саратова
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Агарковой С.Н.,
 
    при секретаре Гордеевой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова ФИО6 к Министерству финансов Саратовской области, 3-и лица администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов», о взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, переданного под опеку,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к Министерству финансов Саратовской области, 3-и лица администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов», о взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, переданного под опеку, в обоснование которого указал, что на основании постановления администрации Заводского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ № над ним была установлена опека до совершеннолетия. Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.1992 года № 409, Указом Президента Российской Федерации от 11.07.1991 года №1 установлены нормы питания обеспечения одеждой, мягким инвентарем, обувью, необходимым оборудованием, суммы расходов на культурно-массовую работу, приобретение хозяйственного инвентаря, предметов личной гигиены, игр, игрушек, книг. Также п.1 данного Постановления обязанность по обеспечению учреждений для детей-сирот и детей, находящихся под опекой, возложена на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В соответствии с п.1 Положения о порядке выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой (попечительством), утвержденного Приказом Минобразования Российской Федерации от 19.08.1999 года №199, органы опеки и попечительства обязаны выплачивать опекунам (попечителям) денежные средства на указанные цели, исходя из установленных натуральных норм по фактическим ценам данного региона. Выплаты опекунских пособий производились без учета фактических цен сложившихся в Саратовской области. В связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать задолженность с учетом индексации в размере 147876 руб. 45 коп. с ответчика в его пользу.
 
           Участники процесса в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
 
            Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из искового заявления Александрова А.А. он просит взыскать задолженность по выплате денежных средств на питание, обеспечение одеждой, мягким инвентарем, необходимым оборудованием, расходам на культурно-массовую работу, приобретение хозяйственного инвентаря, предметов личной гигиены, игр, игрушек, книг за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 147876 руб. 45 коп. на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела № по иску Александрова А.А. к Министерству финансов Саратовской области о взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, переданного под опеку, решением Волжского районного суда г. Саратова от 8 апреля 2009 года с Министерства финансов Саратовской области за счет казны Саратовской области в пользу Александрова А.А. взыскана задолженность с индексацией за период с ДД.ММ.ГГГГ годы на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день подачи иска. Данное решение суда исполнено.
 
    Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете (невыплаченная сумма опекунского пособия за ДД.ММ.ГГГГ годы) и по тем же основаниям.
 
    . В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    . Данное дело подлежит прекращению
 
         Руководствуясь ст. 224-225, 220 ГПК РФ, суд
 
                                                                определил:
 
             Производство по делу по иску Александрова ФИО7 к Министерству финансов Саратовской области, 3-и лица администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов», о взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, переданного под опеку, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
         Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд г. Саратова.
 
            Судья                                      подпись                                                       Агаркова С.Н.
 
    иные данные
 
    иные данные
 
    иные данные
 
    иные данные
 
    иные данные
 
    иные данные
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать