Дата принятия: 24 июля 2014г.
материал №13-35/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июля 2014 года село Малые Дербеты
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Чумакова Ю.А.,
при секретаре Бухалдаеве Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сарпинскому и Малодербетовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия Нюдльчиева В.Л. о прекращении исполнительного производства о взыскании с Эренценова Бориса Очировича в пользу закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Сарпинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее по тексту ОСП по Сарпинскому и <адрес>м) обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. Постановлением судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эренценова Б.О. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее ЗАО «Банк Русский Стандарт») задолженности по кредитному договору в сумме №. ДД.ММ.ГГГГ должник Эренценов Б.О. умер. Просит суд прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника Эренценова Б.О.
Представитель службы судебных приставов ОСП по Сарпинскому и <адрес>м, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял.
Взыскатель ЗАО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Разрешение ходатайства доверяет суду.
Исследовав материалы, суд считает, что заявление о прекращении исполнительного производства в отношении должника Эренценова Б.О. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 40 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.
При этом в силу ст. 52 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и др.) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Прекращение судом исполнительного производства в силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» допускается в случае смерти гражданина-должника, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Как усматривается из материалов дела, исполнительное производство № в отношении должника Эренценова Б.О. было возбуждено на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании со Эренценова Б.О. в пользу взыскателя ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга, процентов и плат в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ должник Эренценов Б.О. умер, о чем сделана актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС и выдана справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
По смыслу закона, существовавшие между должником Эренценовым Б.О. и взыскателем ЗАО «Банк Русский Стандарт» правоотношения допускают правопреемство, следовательно, прекращение исполнительного производства в отношении должника Эренценова Б.О. по основаниям, предусмотренным ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не может быть признано законным и обоснованным.
Из сообщения нотариуса Малодербетовского нотариального округа Республики Калмыкия наследственное дело к имуществу Эренценова Б.О. ею не заводилось.
Однако сам по себе факт отсутствия у нотариуса наследственного дела не является основанием к прекращению исполнительного производства.
Согласно статье 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
При этом в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Между тем доказательств, свидетельствующих о том, что есть ли наследники, фактически принявшие наследство после смерти должника Эренценова Б.О., судебным приставом-исполнителем в судебное заседание не представлено, не изложены доказательства об этом и в заявлении о прекращении исполнительного производства.
В силу статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя.
Как следует из материалов дела, ФИО1 проживал по адресу: <адрес>.
Однако из представленных материалов не следует, на каком правовом основании ФИО1 пользовался жилым помещением, проживали ли в жилом помещении с наследодателем родные, имелось ли имущество наследодателя на дату открытия наследства.
Данные обстоятельства нуждались в соответствующей оценке суда и могли служить основанием к обращению с заявлением об определении правопреемника (правопреемников) по обязательствам, связанным с возмещением задолженности и судебных расходов, поскольку фактическое вступление во владение наследственным имуществом является одним из способов принятия наследства, установленных статьей 1152 ГК РФ.
При данных обстоятельствах, оснований для прекращения исполнительного производства по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, а также ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд по делу не усматривает.
В связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства о взыскании с Эренценова Б.О. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» денежных средств в связи со смертью должника отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 440, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сарпинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 о прекращении исполнительного производства № о взыскании с Эренценова Бориса Очировича в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Судья Ю.А. Чумаков
Копия верна: Судья Ю.А. Чумаков
