Определение от 24 июля 2014 года

ДЕЛО № 2-2412/2014                                                                            24 июля 2014 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Румянцева Р.А.,
 
    при секретаре Сосниной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Жолобовой С. А. к Касьянову С. А., Касьянову М. С., Касьяновой Л. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    истец Жолобова С.А. обратилась в суд с иском к Касьянову С.А. Касьянову М.С., Касьяновой Л.С. о признании утратившими право пользования ..., мотивировав требования тем, что приобрела данное жилое помещение по договору дарения. Ответчики выехали из спорной квартиры, однако продолжают состоять на регистрационном учете по указанному адресу. На основании положений ч.1 ст. 35 ЖК РФ истец заявила указанные требования.
 
    Стороны вызывались в суд на <Дата>, на <Дата>. Вместе с тем стороны по судебным вызовам не явились. О причинах своей неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку истец и ответчики, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Жолобовой С. А. к Касьянову С. А., Касьянову М. С., Касьяновой Л. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
 
    Определение не обжалуется.
 
    Председательствующий                                                                               Р.А. Румянцев