Дата принятия: 24 июля 2014г.
Дело № 2-972
Определение
об оставлении иска без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кисловодский городской суд<адрес> Российской Федерации
В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.
при секретаре судебного заседания Лашко М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д Л.В,, Д В.С., Д.Р.В., действующих в своих интересах и интересах детей Д.Л.В. и Д Э.В. к администрации <адрес> о признании отказа администрации <адрес> в предоставлении квартиры незаконным, об обязании администрации <адрес> предоставления вне очереди жилого помещения,
Установил:
Д Л.В,, Д В.С., Д.Р.В. обратились в суд с иском о признании незаконным отказа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № о предоставлении им квартиры на состав семьи 5 человек, включая детей, вне очереди, об обязании администрации <адрес> предоставить им квартиру вне очереди, ссылаясь на то, что междуведомственной комиссией администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признана непригодной для проживания.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ эта квартира общей площадью 15,8 кв.м., жилой 15,8 кв.м., находящаяся в собственности Д Л.В,, в <адрес> постройки 1916 года (или 1902 г.) «признана непригодной для постоянного проживания».
По делу проведена строительно-техническая экспертиза. Дано заключение № № от ДД.ММ.ГГГГ автономной некоммерческой организацией «Агентство судебных экспертиз» в лице ФИО8, ФИО9
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора
Истцы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без их участия не просили.
В связи с этим в порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя администрации <адрес> Ш Е.В., представителя управления городского хозяйства транспорта и строительства администрации <адрес>, суд пришел к следующему.
Суду не представляется возможным принять решение по заявленным требованиям.
Истцами не соблюден досудебный порядок.
В соответствии со ст. 220 п.1 ГПК РФ суд счел необходимым иск оставить без рассмотрения и правом вторичного обращения в суд в прядке статей 131-132 ГПК РФ.
Истцы по спорному вопросу не обращались в администрацию <адрес>, не получили от администрации ответа на основании принятого им решения.
Кроме того по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год истцы состоят в списке граждан имеющих право на внеочередное обеспечение жильем под №, а по списку вне очередников по категории «жилье непригодное для проживания» по №
Иск следует оставить без рассмотрения на основании статьи 220 п.1 ГПК РФ с правом вторичного обращения в суд.
Руководствуясь статьями 220 п.1, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Д Л.В,, Д В.С., Д.Р.В., действующих в своих интересах и интересах детей Д.Л.В. и Д Э.В. к администрации <адрес> о признании отказа администрации <адрес> в предоставлении квартиры незаконным, об обязании администрации <адрес> предоставления вне очереди жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 15 дней.
Судья А.В. Кабатова
