Дата принятия: 24 июля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производство по делу
24 июля 2013 г. г. Буйнакск
Буйнакский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.
с участием помощника прокурора г. Буйнакск Айланматова З.А.
при секретаре Курбановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Буйнакске дело по иску прокурора г.Буйнакск в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Джанмирзаеву И.А. о запрете эксплуатации АГЗС,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Буйнакск обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, прокуратурой г.Буйнакск по заданию прокуратуры Республики Дагестан проведена проверка исполнения законодательства о лицензирования взрывопожароопасных производственных объектов.Проверкой установлено, что принадлежащая индивидуальному предпринимателю Джанмирзаеву И.А. автозаправочная станция «Экто» по реализации газа-пропана и бензина, расположенная по адресу:местность ДСОС «Пост ГАИ» у въезда в г.Буйнакск эксплуатируется без лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта. Джанмирзаев И.А. на автогазозаправочной станции «Экто»,расположенной по адресу:местность ДСОС «Пост ГАИ» у въезда в г.Буйнакск осуществляет реализацию сжиженного газа населению и предприятием г.Буйнакск и Буйнакского района без лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасного объекта, без регистрации указанного объекта в государственном реестре взрывопожароопасных объектов, без проведения экспертизы промышленной безопасности составления декларации промышленной безопасности объекта. Вышеуказанная деятельность является деятельностью по эксплуатации взрывопожароопасного объекта, подлежит лицензированию. Указанные нарушения зафиксированы в акте проверки соблюдения законодательства о лицензировании. В силу ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 г. №99-ФЗ деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов связана с возможностью возникновения пожаров, чрезвычайных ситуаций, способных провести к гибели людей, значительному материальному ущербу, такая деятельность подлежит обязательному лицензированию.Просит суд до получения лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасного объекта запретить Джанмирзаеву И.А. эксплуатацию автогазозаправочной станции «Экто» по реализации горючих газов, расположенной местность ДСОС «Пост ГАИ» у въезда в г.Буйнакск.
Ответчик Джанмирзаев И.А. в судебном заседании показал, что нарушения указанные в акте устранены, лицензия на эксплуатацию АГЗС в настоящее время получена, просит суд прекратить производство по делу.
Помощник прокурора г. БуйнакскаАйланматов З.А. в судебном заседании от исковых требований прокурора отказался, связи с добровольным устранением ответчиком нарушений повлекших обращение прокурора в суд.
Третье лицо Кавказское управление «Ростехнадзора» надлежаще извещено о месте и времени судебного заседания, в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело без участия представителя КУ «Ростехнадзора».
Выслушав мнение пом.прокурора Айланматова З.А. ответчика, который в суде отказался от исковых требований прокурора г. Буйнакска, исследовав материалы дела, суд находит данное дело подлежащим прекращению.
Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом.
Из исследованного в судебном заседании лицензии №ВП-32-007412 от 28 июня 2013г. следует, что лицензия предоставлена на осуществление эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта АГЗС «Экто»,местность ДСОС «Пост ГАИ» у въезда в г.Буйнакск.
В связи с этим истец отказался от иска в судебном заседании, и данный отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу по исковому заявлению прокурора г.Буйнакск к Джанмирзаеву И.А. о запрете эксплуатации АГЗС подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению прокурора г.Буйнакск к Джанмирзаеву И.А. в интересах неопределенного круга лиц о запрете эксплуатации АГЗС «Экто» прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий М.М.Ибрагимов
отп. в сов. комн.
