Определение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-225/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    «24» февраля 2014 года                город Алдан                                                                                 
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Безруковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Найбук ГИ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с иском обратилось ООО «Жилсервис» в обоснование указав, что Найбук Г.И. проживает по адресу: ....... является нанимателем жилого помещения по указанному адресу. В течении длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги. Долг за период с [Дата] по [Дата] составляет ....... рублей. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, [Дата] в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения указанной задолженности. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с [Дата] по [Дата] ....... рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере ....... рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился по вторичному вызову.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Найбук Г.И. - Бурцев А.И. не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Так судебные заседания назначенные на 17.02.2014г. и 24.02.2014г, представитель истца надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.
 
    При этом истцу следует разъяснить его право на повторное обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Найбук Галине Ивановне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС(Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.
 
    Судья Алданского районного суда
 
    Республики Саха(Якутия)                                                          С.К. Степанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать