Определение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 февраля 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., с участием прокурора Козаченко А.В., представителя ответчика- МУ МВД России по Красноярскому краю в г. Железногорске Дубровиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л к Межмуниципальному управления МВД России по Красноярскому краю в г. Железногорске о взыскании морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лобарев К.Н. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю о взыскании морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел в различных должностях ОВД г. Железногорска Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей в результате ДТП получил травму в виде консолидированного перелома со смещением поперечного отростка справа и проходил лечение в ЦМСЧ -51. ДД.ММ.ГГГГ согласно заключению ВВК ГУВД Красноярского края истец был признан ограниченно годным к военной службе. ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена 2 группа инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен на основании постановления ВВК об ограниченной годности к службе. До получения травмы в ДТП истец не знал, что такое проблемы со здоровьем, боли в спине, постоянно занимался боксом и баскетболом, принимал участие в городских соревнованиях, выступая в команде ОВД г. Железногорска, постоянно помогла своим пожилым родителям на садовом участке. В настоящее время истец не может полностью реабилитироваться от произошедшего, поскольку не является и не ощущает себя полноценным человеком. Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере (...) рублей.
 
    Впоследствии исковые требования уточнены, указывая что на протяжении нескольких лет истцу самостоятельно пришлось обращаться в различные инстанции и лечебные учреждения для того, чтобы установить и доказать что причиненный ему ДД.ММ.ГГГГ вред здоровью является военной травмой, полученной при исполнении им служебных обязанностей, а также в результате бездействия ответчика в части неисполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ему вновь пришлось обращаться в различные инстанции; кроме того он был лишен возможность получать положенные ему выплаты, истец просит суд взыскать с МУ МВД России по Красноярскому краю в г. Железногорске компенсацию морального вреда в размере (...) руб.
 
    По ходатайству истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с ГУ МВД России по Красноярскому краю на МУ МВД России по Красноярскому краю в г. Железногорске.
 
    Истец Лобарев К.Н., и его представитель Федорова М.Г. (полномочия по доверенности) надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
 
    Представитель ответчика МУ МВД России по Красноярскому краю в г. Железногорске Дубровина И.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Лобарева К.Н. без рассмотрения.
 
    На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Л к Межмуниципальному управлению МВД России по Красноярскому краю в г. Железногорске о взыскании морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Лобареву К.Н., что суд по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать