Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Ад. дело № 5- 38 /2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шебекино «24» февраля 2014 года
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, представленные ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в отношении Седунова ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Шебекинский районный суд Белгородской области из ОМВД России по <данные изъяты> для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Седунова А.В.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении приходит к выводу о возвращения протокола об административном правонарушении и других
материалов дела в ОМВД России по <данные изъяты> по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Как следует из представленного дела об административном правонарушении, данные о личности правонарушителя составлены с его слов. В материалах дела отсутствует документ, удостоверяющий личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Заключение о проведенной процедуре установления личности лица без гражданства, имеющееся в материалах дела таким документов не является.
Кроме того, в материалах дела имеются копии объяснений Наумовой Н.А. и лица, фамилию которого прочитать невозможно в связи с плохим качеством изготовленной ксерокопии, опрошенных в порядке уголовно-процессуального законодательства.
При этом данным лицам не разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности за заведомо ложные показание свидетеля.
Сам Седунов А.В. также опрашивался в рамках УПК РФ, при этом сведений о результатах проведенной проверки в рамках уголовного преследования, дело об административном правонарушении не содержит.
Также в материалах дела отсутствуют сведения соответствующего органа (УФМС) о неподаче заявления об утрате документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Таким образом, надлежащие документы, подтверждающие личность лица привлекаемого к административной ответственности, объяснения свидетелей и самого лица, привлекаемого к административно ответственности, решение уполномоченного органа по проведенной проверке в рамках УПК РФ в материалах дела отсутствует, что является препятствием для принятия дела к производству судьи.
В соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протоколы и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах представленные материалы препятствуют принятию судом законного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении от 22.02.2014 года и другие материалы дела в отношении Седунова ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино для устранения недостатков.
Судья Л. А. Туранова
