Определение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24февраля 2014 года                                 г. Красноярск
 
    Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Дмитренко Л.Ю., ознакомившись с жалобой Панкина ФИО4 на постановление старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Указанный материал по делу об административном правонарушении по жалобе Панкина П.С.поступил в Свердловский районный суд <адрес>.
 
    Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшиминспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 вынесено постановление о привлечении Панкина П.С.к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за то, что онна <адрес> нарушилп.8.1 ПДД РФ. Таким образом, местом совершения административного правонарушения является <адрес>.
 
    Согласно ч.1 ст.30 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд.
 
    По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.
 
    В соответствии со ст.29.5, 30.1 КоАП РФ, в их системном толковании, определяющим фактом при установлении территориальной подсудности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения – место совершения противоправного деяния.
 
    Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории <адрес>, жалоба Панкина П.С.подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Красноярска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Панкина ФИО5 на постановление старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГпо делу об административном правонарушении,с административным материалом – направить на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска со дня получения копии определения.
 
    Судья:                                Л.Ю. Дмитренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать