Дата принятия: 24 февраля 2014г.
дело № 2-875/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2014 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.В.
при секретаре Супряга В.Е.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО к ФИО о взыскании суммы займа, процентов по договору и об обращении взыскания на заложенное имущество должника
У С Т А Н О В И Л:
ФИО обратились в Ворошиловский районный суд ... с иском к ФИО о взыскании суммы займа, процентов по договору и об обращении взыскания на заложенное имущество должника, а именно просили суд взыскать с ФИО сумму займа в размере 2000000 рублей, проценты по договору за период с ... по ... в размере 240000 рублей, государственную пошлину в размере 19800 рублей. Обратить взыскание на легковой автомобиль MERCEDES-BENS S 350 4 MATIC, регистрационный знак –Н 007 ТО 61 рег, идентификационный номер № 2009 года выпуска, двигатель № № кузов № № паспорт транспортного средства серия ..., выданный ... года, свидетельство о регистрации ТС серия №, принадлежащий ответчику ФИО, ... года рождения, определив начальную продажную стоимость автомобиля 2720000 рублей
В адрес суда поступило ходатайство представителя истца ФИО по доверенности ФИО об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, кроме того просили отменить обеспечительные меры по данному иску
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятием судом такого отказа.
Суд считает возможным принять данный отказ истца от иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца.
Кроме того определением Ворошиловского районного суда ... от ... были приняты меры по обеспечению иска ФИО к ФИО о взыскании суммы займа, процентов по договору и об обращении взыскания на заложенное имущество должника в виде наложения ареста на автомобиль MERCEDES-BENS S 350 4 MATIC, регистрационный знак –№, идентификационный номер № года выпуска, двигатель № №, кузов № №, паспорт транспортного средства серия ..., выданный ... года, свидетельство о регистрации ТС серия 61 16 № 278040, принадлежащий ответчику ФИО, ... года рождения
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для сохранения мер по обеспечению иска и приходит к выводу об удовлетворении требований истца об отмене мер по обеспечению вышеуказанного иска.
Руководствуясь ст.ст. п. 3 ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО от исковых требований ФИО к ФИО о взыскании суммы займа, процентов по договору и об обращении взыскания на заложенное имущество должника.
Отменить меры по обеспечению иска ФИО к ФИО о взыскании суммы займа, процентов по договору и об обращении взыскания на заложенное имущество должника, наложенного определением Ворошиловского районного суда ... от ... года.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании суммы займа, процентов по договору и об обращении взыскания на заложенное имущество должника -прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течении 15 дней.
СУДЬЯ:
