Дата принятия: 24 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Павловск 24 февраля 2014 год
Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Самойловой Л.В.
при секретаре Заварзиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу <ИО1> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области от <ДД.ММ.ГГГГ>. Гурбанов Б.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
<ДД.ММ.ГГГГ>. Гурбановым В.Ш. была направлена жалоба на указанное постановление, одновременно заявитель просит восстановить срок обжалования постановления, так как он не имел возможности своевременно получить копию обжалуемого постановления и ознакомиться с материалами административного дела.
В судебном заседании Гурбанов В.Ш. и его представитель Гостев А.А., поддержали ходатайство, пропуск срока для обжалования объясняют юридической неосведомленностью.
Выслушав Гурбанова В.Ш. и его представителя Гостева А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выноситься определение (ч. 4 ст. 30.3).
Как видно из материалов дела, Гурбанов В.Ш. <ДД.ММ.ГГГГ>. лично получил копии постановления и административного материала, что подтверждается распиской и его собственноручным заявлением (л.д.14-15). Согласно отметки на штампе конверта, жалоба отправлена Гурбановым В.Ш. по почте <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть спустя два месяца. Юридическая неосведомленность не может являться уважительной причиной пропуска срока для обжалования постановления.
При таких обстоятельствах суд считает, что установленный законом процессуальный срок обжалования постановления пропущен Гурбановым В.Ш. без уважительных причин, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства ГурбановаВусалыШохратоглы о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>. – отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Воронежский областной суд через Павловский районный суд.
Судья Л.В. Самойлова
