Определение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1/14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    24 февраля 2014 года с.Поспелиха
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., с участием истца Лукашиной Л.Н., представителя истца Шишкина В.В., ответчика Попова А.А., представителя ответчика Поповой Г.В. – Парахневича А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашиной Любови Николаевны к Попову Александру Анатольевичу, Поповой Галине Васильевне об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитут), об устранении самовольного переустройства системы вентиляции двухквартирного жилого дома, о закреплении водостока,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Лукашина Л.Н. обратилась с иском к ответчикам об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитут), об устранении самовольного переустройства системы вентиляции двухквартирного жилого дома, о закреплении водостока, о демонтаже телевизионной спутниковой антенны, двери в чердачной перегородке, видеокамеры, об обрезке кроны дерева.
 
    В ходе рассмотрения гражданского дела истец Лукашина Л.Н. отказалась от части исковых требований. Обратилась с иском к ответчикам об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитут), об устранении самовольного переустройства системы вентиляции двухквартирного жилого дома, о закреплении водостока.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях.
 
    1.     Истец и ответчики договорились установить сервитут земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, в размере 2.06 кв.м для обслуживания части окна и стены жилого помещения по адресу <адрес> определением в срок до ДД.ММ.ГГГГ местоположения земельного участка для прохода и обслуживания внешней стены и оконного проема жилого помещения № в соответствии с заключением эксперта №: точка 1 - № (на плане), точка 2 - № (на плане), точка 3 – на расстоянии 1 м от точки № по линии от точки № к точке №10, точка 4 – на расстоянии 1 м параллельно линии от точки № к точке № (схема 1). Истец устанавливает ограждение с калиткой сервитута в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2.     Ответчики и истец выполняют систему вентиляции жилого помещения № <адрес> в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3.     Ответчики закрепляют водосток в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    4.     Ответчики возмещают истцу судебные расходы по оплате экспертизы и части юридических услуг в общей сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истцу Лукашиной Л.Н., ответчику Попову А.А., представителю ответчика Поповой Г.В. – Парахневичу А.Ю. условия мирового соглашения понятны. Стороны добровольно заключили мировое соглашение на указанных условиях и просили суд утвердить мировое соглашение.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом и ответчиками, в соответствии с которым:
 
    1.     Истец и ответчики договорились установить сервитут земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, в размере 2.06 кв.м для обслуживания части окна и стены жилого помещения по адресу <адрес> определением в срок до ДД.ММ.ГГГГ местоположения земельного участка для прохода и обслуживания внешней стены и оконного проема жилого помещения № в соответствии с заключением эксперта № 1 - № (на плане), точка 2 - № (на плане), точка 3 – на расстоянии 1 м от точки № по линии от точки № к точке №10, точка 4 – на расстоянии 1 м параллельно линии от точки № к точке № (схема 1). Истец устанавливает ограждение с калиткой сервитута в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2.     Ответчики и истец выполняют систему вентиляции жилого помещения № <адрес> в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3.     Ответчики закрепляют водосток в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    4.     Ответчики возмещают истцу судебные расходы по оплате экспертизы и части юридических услуг в общей сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по делу по иску Лукашиной Любови Николаевны к Попову Александру Анатольевичу, Поповой Галине Васильевне об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитут), об устранении самовольного переустройства системы вентиляции двухквартирного жилого дома, о закреплении водостока прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней.
 
    Судья Поспелихинского
 
    районного суда Н.В.Антонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать