Дата принятия: 24 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2014 года п.Красное-на-Волге
Судья Красносельского районного суда Костромской области Загаров И.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кравченко Е.Н. и Соболеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Кравченко Е.Н. и Соболеву С.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, а также расходов по уплате госпошлины.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Красносельским районным судом на основании ст.28 ГПК РФ, поскольку ответчик Кравченко Е.Н., согласно исковому заявлению, зарегистрирована на территории <адрес>). Ответчик Соболев С.В. зарегистрирован в <адрес>
В суд поступила информация УФМС России по Костромской области о том, что Кравченко Е.Н. была снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по <адрес> и области не значится. Соболев С.В. согласно указанной информации зарегистрирован по адресу: <адрес>
Таким образом место жительства одного из ответчиков в настоящее время неизвестно, местом жительства второго ответчика является территория, отнесённая к подсудности <адрес>.
Кроме того, представителем ответчика Соболева С.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Соболева С.В.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает на рассмотрение другого суда принятое к своему производству дело в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а так же в случае, если место жительства или нахождения ответчика не было известно ранее, а он заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
На основании изложенного суд полагает, что иск был принят Красносельским районным судом с нарушением правил подсудности и данное дело подлежит направлению в Димитровский районный суд <адрес> по подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кравченко Е.Н. и Соболеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору направить в <адрес> по подсудности.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд с подачей её через Красносельский районный суд.
Судья: И.Н.Загаров
