Определение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Красный Яр 24 февраля 2014 г.
 
    Судья Красноярского районного суда Астраханской области Зотова Н.А., рассмотрев материалы заявления администрации муниципального образования «Ватаженский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании права собственности на асфальтобетонное покрытие автомобильной дороги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация МО «Ватаженский сельсовет» Красноярского района Астраханской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на асфальтобетонное покрытие автомобильной дороги, в обоснование требований указав, что в настоящее время администрацией МО «Ватаженский сельсовет» проводится работа по принятию дорог местного значения в муниципальную собственность. В реестре автомобильных дорог МО «Ватаженский сельсовет» числится автомобильная дорога с твердым покрытием (асфальтобетон) протяженностью <> км. по ул. <адрес>. На асфальтобетонное покрытие как на сооружение дорожного транспорта также требуется регистрация права собственности. Администрацией сельсовета подготовлен технический паспорт и технический план на данное сооружение, однако осуществление дорожной деятельности в соответствии с федеральным законодательством, Уставом МО «Ватаженский сельсовет» со стороны администрации сельсовета является неправомерным в связи с отсутствием зарегистрированных прав на указанное сооружение, что препятствует его обслуживанию, ремонту, реконструкции, содержанию со стороны администрации сельсовета, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд, просит признать право собственности на асфальтобетонное покрытие по улице <> с.<адрес> протяженностью <> км за администрацией муниципального образования «Ватаженский сельсовет».
 
    Указанное заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без движения, заявителю предоставлено право исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ однако в установленный срок указания судьи не выполнены, недостатки заявления, перечисленные в определении, не устранены.
 
    Таким образом, суд считает, что имеются основания для возвращения искового заявления в соответствии с требованиями ст.135 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить заявление администрации муниципального образования «Ватаженский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании права собственности на асфальтобетонное покрытие автомобильной дороги.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд.
 
    Судья ЗОТОВА Н.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать