Определение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-177/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    24 февраля 2014 года г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Хольшева А.Н.,
 
    при секретаре Мерлиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Олонецкого национального муниципального района об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Олонецкого национального муниципального района обратилась в Олонецкий районный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов.
 
    Просит суд отменить постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное судебным приставом - исполнителем Л. от хх.хх.хх г. в рамках исполнительного производства №.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился. Глава администрации Олонецкого национального муниципального района П. в суд направил заявление, согласно которого заявитель отказывается от заявленных требований об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора. Последствия, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
 
    Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов по Олонецкому району в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ заявителя -администрации Олонецкого национального муниципального района от заявленных требований об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенное судебным приставом - исполнителем Л. от хх.хх.хх г. в рамках исполнительного производства №, так как это не противоречит действующему законодательству.
 
    Согласно ч.3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец оказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221,224-225, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Принять отказ заявителя- администрации Олонецкого национального муниципального района от заявленных требований об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенное судебным приставом - исполнителем Л. от хх.хх.хх г. в рамках исполнительного производства №
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья Н.Хольшев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать