Определение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
             24 февраля 2014 года                                                                                               г.Пучеж
 
             Судья Пучежского районного суда Ивановской области Коноплев А.Н. в порядке разрешения вопроса о принятии к производству, возбуждении гражданского дела и его подготовке к рассмотрению, изучив заявление по иску М. к открытому акционерному обществу «Плюс Банк» о признании недействительным условий кредитного договора (предложения о заключении договоров) от 22.09.2013 г. №55-0010770-АПН в части возложения обязанности по уплате страховой премии, признании условий кредитного договора (предложения о заключении договоров) от 22.09.2013 г. №55-0010770-АПН в части размера процентов за пользование кредитом, исчисляемых на сумму кредита в течение срока кредита, в размере 14 процентов годовых, признании недействительным п.2.5.1 предложения о заключении договоров от 22.09.2013 г. №55-0010770-АПН, признании суммы ежемесячных платежей размере 5 011 рублей 80 копеек, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             М. обратился в суд с иском к ОАО «Плюс Банк» о защите прав потребителей.
 
             Исковое заявление поступило в суд 20 февраля 2014 года, а 24 февраля 2014 года от истца поступило заявление о возвращении искового заявления для сбора дополнительных доказательств.
 
             В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
 
             Учитывая, что истец обратился в суд с заявлением о возвращении искового заявления, то у суда имеются основания для вынесения определения о возвращении искового заявления.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Исковое заявление М. к открытому акционерному обществу «Плюс Банк» о признании недействительным условий кредитного договора (предложения о заключении договоров) от 22.09.2013 г. №55-0010770-АПН в части возложения обязанности по уплате страховой премии, признании условий кредитного договора (предложения о заключении договоров) от 22.09.2013 г. №55-0010770-АПН в части размера процентов за пользование кредитом, исчисляемых на сумму кредита в течение срока кредита, в размере 14 процентов годовых, признании недействительным п.2.5.1 предложения о заключении договоров от 22.09.2013 г. №55-0010770-АПН, признании суммы ежемесячных платежей размере 5 011 рублей 80 копеек, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда возвратить истцу.
 
             Разъяснить М., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Ивановского областного суда через Пучежский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
Судья:                          А.Н.Коноплев

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать