Дата принятия: 24 февраля 2014г.
№ 2- 297/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
/о передаче гражданского дела по подсудности/
24 февраля 2014 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Замятина М.Н. к Министерству юстиции Российской Федерации, Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, отделу судебных приставов по г. Железногорску о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Замятин М.Н. обратился в Железногорский городской суд с иском к Министерству юстиции Российской Федерации, Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, отделу судебных приставов по г. Железногорску и с учетом уточнений просил взыскать убытки в сумме (...),44 рублей, компенсацию морального вреда в сумме (...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (...) рублей 63 копейки, расходы по оплате юридических услуг в сумме (...) рублей.
Требования мотивированы тем, что на основании исполнительных листов из заработной платы истца удерживались денежные средства в счет погашения долгов, исполнительные производства по которым были окончены, в результате образовалась переплата в сумме (...) рублей 44 копейки. Истец обратился с заявлением в ОСП по гор. Железногорску ДД.ММ.ГГГГ с просьбой вернуть ему переплату, однако получил отказ. Со ссылкой на положения ст. 1069,1071 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 19 Федерального Закона «О судебных приставах» и ст. 90 «Об исполнительном производстве» просил взыскать удержанную из заработной платы по оконченному исполнительному производству денежные средства в сумме (...) рублей 44 копеек, компенсацию морального вреда связанного с переживаниями по поводу уклонения ответчика от выполнения требований истца в сумме (...) рублей, расходы по оплате услуг юриста в сумме (...) рублей, а также в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (...) дней в сумме (...) рублей 63 копейки и расходы по оплате юридических услуг в сумме 14000 рублей.
Ответчик Министерство юстиции Российской Федерации о месте и времени судебного заседания извещалось надлежащим образом, представитель Победушкин М.Б. (полномочия по доверенности) направил в суд письменное возражение, указав, что Минюст России является ненадлежащим ответчиком по делу, просил исключить из числа ответчиков либо отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Е.Е. Барабанова (полномочия по доверенности) о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о передаче данного дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд гор. Красноярска, указав, что отдел судебных приставов по гор. Железногорску является структурным подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, не имеет статуса юридического лица, просила рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании заместитель начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по гор. Железногорску О.А. Пономарева ходатайство поддержала, ссылаясь на его обоснованность.
Истец Замятин М.Н. в судебном заседании пояснил, что его требования фактически адресованы к Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, однако полагает дело подлежащим рассмотрению Железногорским городским судом по месту нахождения отдела судебных приставов по гор. Железногорску.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из представленного в суд Положения об Управлении Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, утвержденного приказом директора № 344 от 02 октября 2013 года, следует, что Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее Территориальный орган) осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои структурные подразделения (п.1.5), в территориальный орган входят структурные подразделения территориального органа, состоявшие из гражданских служащих и работников, возглавляемые начальниками отделов – старшими судебными приставами (п.3.1), Территориальный орган является юридическим лицом (п.3.6).
Согласно свидетельству о государственной регистрации юридический адрес Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю: <адрес>
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ОСП по <адрес> не является юридическим лицом, а требования истца как следует из его объяснений, адресованы к Управлению Федеральной службы судебных приставов по<адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело принято Железногорским городским судом к производству с нарушением правил подсудности. Оснований для применения положений ст. 29 ГПК РФ не имеется.
С учетом изложенного, суд считает правильным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и направить дело в Центральный районный суд г. Красноярска, по месту нахождения ответчика - Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю расположенного по адресу:<адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Замятина М.Н. к Министерству юстиции Российской Федерации, Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова
