Определение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    24 февраля 2014 года с.Садовое
 
    Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Доногруппова В.В., рассмотрев исковое заявление Шараева <данные изъяты> к Министерству обороны Российской Федерации, Войсковой части №32383 (МО РФ) о компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Шараев С.Б. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Войсковой части №32383 (МО РФ) о компенсации морального вреда, мотивируя следующим.
 
    03 июля 2012 года он был призван на военную службу по призыву и направлен в Войсковую часть №32383 (МО РФ), дислоцирующуюся в г.Владикавказ, где проходил службу в воинском звании «рядовой». В мае 2013 года при медицинском обследовании для службы по контракту ему поставили диагноз: Инфильтративный туберкулез первого - второго сегментов правого легкого в фазе распада, МБТ (-) минус, что подтверждается свидетельством о болезни от 09.07.2013г., выданным госпитальной военно-врачебной комиссией терапевтического профиля ФГКУ «1602 ВКГ» МО РФ. Согласно свидетельству о болезни он признан не годным к военной службе. Данное заболевание получено им непосредственно в период прохождения военной службы, ранее туберкулезом он не болел. Он неоднократно проходил излечения, которые никакого результата не принесли. К тому же лечение осложнялось периодическим повышением уровня трансаминаз, требующим также медикаментозной коррекции. В последующем, ему установлена 2 группа инвалидности. Неблагоприятные условия при прохождении службы в войсковой части, в частности проживание в палатке в зимнее время, которая обогревалась печкой буржуйкой, плохое питание, привели к заболеванию. В связи с полученным заболеванием он испытал и продолжает испытывать физические и нравственные страдания, не может вести здоровый образ жизни, в полной мере радоваться жизни, создавать семью, воспитывать здоровых детей. Также периодические наблюдения в медицинских учреждениях, лечение, прием сильнейших медицинских препаратов причиняют ему невосполнимые страдания. Кроме того, ему не произведены какие-либо выплаты (страховки, единовременные пособия) или компенсации в соответствии со статьями 16, 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих". Просит взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере 2000000 рублей.
 
    Вышеуказанное заявление о компенсации морального вреда не может быть принято к рассмотрению Сарпинского районного суда Республики Калмыкия по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
 
    В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
 
    В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года №9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что военным судам на территории Российской Федерации не подсудны гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например, дела по искам и заявлениям граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о взыскании невыданного денежного и иных видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы).
 
    Таким образом, исковое заявление Шараева С.Б. не подлежит рассмотрению в Сарпинском районном суде Республики Калмыкия, поскольку из представленных суду материалов усматривается, что право Шараева на получение компенсации морального вреда возникло в период прохождения военной службы, что является основанием для обращения истца в военный суд гарнизона по месту нахождения воинской части.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    Исковое заявление Шараева <данные изъяты> к Министерству обороны Российской Федерации, Войсковой части №32383 (МО РФ) о компенсации морального вреда - возвратить.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском в военный суд гарнизона по месту нахождения воинской части.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Судья подпись В.В. Доногруппова
 
    «Копия верна», судья В.В. Доногруппова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать