Дата принятия: 24 февраля 2014г.
№ 2 – 171 / 2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 24 февраля 2014 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Душко Д.А.,
с участием истца прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в лице старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Столяра М.В.,
ответчика <адрес> в лице представителя Карапетян Н.Р.,
при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,
рассмотрев исковое заявление прокурора <адрес> к <адрес> об обязании осуществить исполнительные действия, направленные на установление места нахождения должника и взыскании с него алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <адрес> краю об обязании осуществить исполнительные действия, направленные на установление места нахождения должника и взыскании с него алиментов.
В судебном заседании истцом прокурором Кочубеевского района Ставропольского края в лице старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Столяром М.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку исковые требования исполнены в добровольном порядке.
В судебном заседании ответчик <адрес> в лице представителя Карапетян Н.Р. не возражала против принятии судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с тем, что ею установлено место нахождения должника ФИО9, которая проживает в Республике Калмыкия, работает у ИП Усанова И.В., в связи с чем исполнительный документ направлен для исполнения по территориальности в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, о чем составлен акт от 18 февраля 2014 года.
В судебное заседание третье лицо Государственное казенное оздоровительное образовательное учреждение для детей, нуждающихся в длительном лечении, «Санаторный детский дом для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, № 12» в лице директора Остроуховой А.И. не явилось, о месте и времени судебного заседания было надлежащим образом извещено, представило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддержало в полном объеме.
В судебное заседание третье лицо ФИО8, надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явилась, сведений о причине неявки суду не предоставила.
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть заявленное истцом ходатайство в отсутствие третьих лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> к <адрес> об обязании осуществить исполнительные действия, направленные на установление места нахождения должника и взыскании с него алиментов.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны, данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца прокурора <адрес> в лице старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Столяра М.В. от исковых требований к <адрес> об обязании осуществить исполнительные действия, направленные на установление места нахождения должника и взыскании с него алиментов и производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.
Судья Д.А. Душко
