Определение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-316/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Янаул РБ 24 февраля 2014 г.    
 
    Янаульский районный суд Республики Башкортостан
 
    в составе председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,
 
    при секретаре Портяновой А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Управления Пенсионного фонда России по <адрес> и <адрес> к Махныткиной М. Х. о взыскании задолженности по страховым взносам,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    УПФР по <адрес> и <адрес> просит взыскать с Махныткиной М.Х. задолженность по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>.
 
    На предварительное судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства.
 
    На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствие со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Исходя из ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.
 
    Как усматривается из искового заявления, пояснения представителя истца, данных в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, имеется имущественный спор, цена иска составляет 19184,11 рублей, таким образом, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и, исходя из смысла ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, не может быть рассмотрено данным судом и должно быть передано в суд по надлежащей подсудности.
 
    Исходя из характера исковых требований, учитывая, что исковое заявление подано с нарушением требований норм процессуального права, руководствуясь ст.ст. 28, ч.2 ст. 29, 33 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда России по <адрес> к Махныткиной М. Х. о взыскании задолженности по страховым взносам,
 
    передать по подсудности мировому судье судебного участка №2 по Янаульскому району и г. Янаул Республики Башкортостан.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течении пятнадцати дней.
 
    Судья : Р.Р.Зиязтинов
 
    Определение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать