Определение от 24 февраля 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    24 февраля 2014 года судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С., рассмотрев исковое заявление Синяк А.О. к Тремасову А.Н., Каримову В.С., Данилову А.А., Аслуеву А.Р., Ядринцеву А.А., Новопольцеву С.Ю., Правдину С.Н. об устранении препятствий пользования земельным участком,
 
             у с т а н о в и л:
 
    Синяк А.О. обратился в суд с исковым заявлением к Тремасову А.Н., Каримову В.С., Данилову А.А., Аслуеву А.Р., Ядринцеву А.А., Новопольцеву С.Ю., Правдину С.Н. об устранении препятствий пользования земельным участком.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
 
    Из заявления видно, что истец Синяк А.О. просит возвратить ему указанное исковое заявление.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возвратить данное исковое заявление истцу Синяк А.О.
 
    Руководствуясь ст. 135 ч. 1 ГПК РФ, судья
 
        о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Синяк А.О. к Тремасову А.Н., Каримову В.С., Данилову А.А., Аслуеву А.Р., Ядринцеву А.А., Новопольцеву С.Ю., Правдину С.Н. об устранении препятствий пользования земельным участком - возвратить истцу Синяк А.О., в связи с заявлением истца о возвращении искового заявления.
 
    Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
 
               Судья