Дата принятия: 24 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.02.2014 пос.Молоково
Молоковский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Лыкова Ю.А.
при секретаре Соколовой Т.П.
с участием должника – Сисанова С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Сисанова <данные изъяты> о рассрочке исполнения решения Молоковского районного суда от 10.12.2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Молоковского районного суда Тверской области от 10.12.2013 по гражданскому делу №2-218/2013 удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Сисанову <данные изъяты> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения и постановлено взыскать с Сисанова С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса № рублей выплаченного страхового возмещения и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Молоковским районным отделом УФССП по Тверской области на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Молоковским районным судом Тверской области в отношении Сисанова С.А. о взыскании с последнего в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса № рублей выплаченного страхового возмещения и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей, возбуждено исполнительное производство, по которому был установлен срок для добровольно исполнения решение суда.
ДД.ММ.ГГГГ Сисанов С.А. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда по взысканию с него в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса № рублей выплаченного страхового возмещения и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей на 24 месяца и просит производить с него удержания в пользу взыскателя по № рублей ежемесячно, мотивируя тем, что имеет трудное имущественное положение: имеет на иждивении жену и двоих малолетних детей: ФИО5 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГр. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р.; его жена в настоящее время нигде не работает, воспитывает детей; он работает <данные изъяты>» в <адрес> и получает заработную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц; работа является сезонной и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы не имеет, заработную плату не получает; подсобного хозяйства его семья не имеет; других источников дохода нет; свой заработок он расходует на приобретение одежды, продуктов питания детям и себе, а также на закупку дров для обогрева жилья.
В судебном заседании должник Сисанов С.А. заявление о рассрочке исполнения решения суда поддержал и просил его удовлетворить, пояснив об обстоятельствах дела так, как это изложено в поданном в суд заявлении.
Взыскатель представитель Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», надлежащим образом оповещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении(л.д№) просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против удовлетворения заявления Сисанова С.А. о рассрочке исполнения судебного решения.
Представитель Молоковского районного отдела УФССП по Тверской области, надлежащим образом оповещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.№).
В соответствии с ч.2 ст.203 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие взыскателя и представителя Молоковского районного отдела УФССП по Тверской области.
Заслушав должника Сисанова С.А., исследовав материалы дела, суд считает заявление, подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что решением Молоковского районного суда Тверской области от 10.12.2013 по гражданскому делу №2-218/2013 удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Сисанову <данные изъяты> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения и постановлено взыскать с Сисанова С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса № рублей выплаченного страхового возмещения и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Молоковским районным отделом УФССП по Тверской области на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Молоковским районным судом Тверской области в отношении Сисанова С.А. о взыскании с последнего в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса № рублей выплаченного страхового возмещения и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей, возбуждено исполнительное производство, по которому был установлен срок для добровольно исполнения решение суда.
Требования исполнительного документа не исполнены по тем основаниям, что Сисанов С.А. имеет трудное имущественное положение: он, согласно справки администрации <адрес> и свидетельств о рождении, имеет на иждивении жену – ФИО3 и двоих малолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р.(л.д.№; его жена в настоящее время нигде не работает, воспитывает детей (№ он работает <данные изъяты>» в <адрес> и получает заработную плату в размере № рублей в месяц (л.д№); работа является сезонной с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№); подсобного хозяйства его семья не имеет(л.д№); в собственности имеет <данные изъяты> другого имущества и источников дохода, согласно материалам исполнительного производства (л.д.№), у Сисанова С.А. нет, и поэтому у суда имеются основания для рассрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд, установив, что должник имеет трудное имущественное положение, в соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ, считает правильным в полном объеме удовлетворить заявление должника Сисанова С.А. и рассрочить исполнение решения суда от 10.12.2013 на 24 месяца с ежемесячным взысканием с Сисанова С.А. №, что будет способствовать реальному исполнению решения суда.
Взыскатель против удовлетворения заявления должника не возражал.
Судом не установлено обстоятельств, по которым рассрочка решения суда привела бы к необоснованному ущемлению прав и интересов взыскателя и способствовала необоснованному затягиванию реального исполнения судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203,204, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Сисанова <данные изъяты> о рассрочке исполнения решения Молоковского районного суда Тверской области от 10.12.2013 удовлетворить.
Предоставить Сисанову С.А. рассрочку исполнения решения Молоковского районного суда Тверской области от 10.12.2013 по гражданскому делу №2-218/2013 о взыскании с Сисанова С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса № рублей выплаченного страхового возмещения и расходов по уплате государственной пошлины в сумме № рублей на 24 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ года.
Производить с Сисанова С.А. по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ взыскания в размере № ежемесячно.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда с подачей частной жалобы в Молоковский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.А. Лыков
