Определение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        <адрес>     (ДД.ММ.ГГГГ)
 
    Федеральный судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дмитриевой Л.М.,
 
    а также с участием представителя Центра видеофиксации ГИБДД по <адрес> (ФИО)1, действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ)
 
    при секретаре Слединой Е.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении гр. Дмитриевой Л.М. и жалобу последней на постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> (ФИО)2,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    На основании постановления инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> (ФИО)2 от (ДД.ММ.ГГГГ) гр. Дмитриева Л.М. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    (ДД.ММ.ГГГГ) Дмитриева Л.М. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление (ДД.ММ.ГГГГ)
 
    В ходе судебного рассмотрения гр. Дмитриева Л.М. отказалась от ранее поданной жалобы на указанное выше постановление и ходатайствовала о прекращении производства по жалобе.
 
    Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить указанное заявление гр. Дмитриевой Л.М., поскольку исходя из конституционного права граждан на обжалование действий и решений органов государственной власти, предусмотренного ст.46 Конституции РФ, а также диспозитивности административного процесса волеизъявление заявителя в данном случае является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы судом и влечет прекращение производства по жалобе.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 46 Конституции РФ, ст.30.6 ч.2 п.6 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Прекратить производство по жалобе гр. Дмитриевой Л.М. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> (ФИО)2 от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении Дмитриевой Л.М. к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ с назначением последней наказания в виде в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в связи с отзывом жалобы, поданной заявителем.
 
        Федеральный судья     О.В. Батищев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать