Определение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 февраля 2014 г. г. Белая Калитва
 
    Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Матвеева Н.Д., рассмотрев исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО2 к ФИО8 об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО8 об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы.
 
        Из искового заявления усматривается место нахождения ответчика <адрес>
 
    Исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело неподсудно Белокалитвинскому городскому суду.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
        Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО2 к ФИО8 об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы, указав, что истцам следует обратиться с иском в районный суд <адрес>, к подсудности которого отнесено законом данное дело.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                подпись     Н.Д. Матвеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать