Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Дело № 2-43\1\2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Козельск 24 февраля 2014 года
Козельский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Байдаловой Н.Д.
при секретаре Амировой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
гражданское дело по иску Селюкова В.И. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и к администрации муниципального района «Козельский район» о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Селюков В.И. первоначально обратился в суд с иском, в котором указал, что распоряжением органом местного самоуправления ему был предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок для строительства гаража площадью 25 кв.м., 17.11.2004г. его гараж площадью 39,6 кв.м. был принят в эксплуатацию, в свидетельстве о регистрации права от 23.06.2005г. площадь гаража указана 35, 8 кв.м., в кадастровом паспорте площадь земельного участка под строительство гаража указана 25 кв.м., фактически площадь земельного участка составляет 39,6 кв.м. Полагает, что в свидетельстве о государственной регистрации права на строение от 23.06.2005г. и в кадастровом паспорте земельного участка по состоянию на 06.08.2012г. в указании площади допущена ошибка, в связи с чем просит суд обязать ответчика устранить эту ошибку путем внесения изменений в указанные документы.
Определением судьи от 31.12.2013г. судебное заседание по делу было назначено на 20.01.2014г. на 11 часов 00 минут, в дальнейшем судебное заседание было отложено по ходатайству истца для уточнения иска.
11.02.2014г. в суд поступило уточненное и дополнительное исковое заявление Селюкова В.И., в котором он обратился с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и администрации муниципального района «Козельский район» с требованием о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, АГМ «Сектор Б» № площадью 40 кв.м..
20.02.2014г. судебное заседание было отложено на 21.02.2014г. на 9 час. для истребования дополнительных доказательств, подтверждающих предоставление истцу земельного участка для строительства гаража в большем размере.
21.02.2014г. в судебное заседание не явился истец Селюков В.И., представители ответчиков ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и администрации муниципального района «Козельский район», а также представитель третьего лица администрации ГП «Город Сосенский», в связи с чем судебное заседание было отложено на 24.02.2014г. на 17 часов.
24.02.2014 года в судебное заседание снова не явились истец Селюков В.И., представители ответчиков ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», администрации муниципального района «Козельский район» и представитель третьего лица администрации ГП «Город Сосенский», о рассмотрении дела без его участия истец не просил.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении иска Селюкова В.И. без рассмотрения.
Так, согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны по делу дважды не явились в судебное заседание, доказательств в подтверждение уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, районный суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Селюкова В.И. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и к администрации муниципального района «Козельский район» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положение ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по изложенным в настоящем определении основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий
