Определение от 24 февраля 2014 года

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-51/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Прилузский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Мороковой О.В.
 
    при секретаре Мишариной И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
 
    24 февраля 2014 года гражданское дело по иску Елиной Валентины Харитоновны, Елина Сергея Владимировича к Низовцевой Ольге Александровне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
 
установил:
 
    Елина В.Х., Елин С.В. обратились в суд к Низовцевой О.А. с иском о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: РК, Прилузский район, с. Объячево, ул. 500 лет Объячево, 27, снятии с регистрационного учета, в связи с тем, что ответчик перестала быть членом семьи собственников. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения по вышеуказанному адресу. С 2002 года Елин С.В. и Низовцева О.А. состояли в фактических брачных отношениях. В указанный период, в качестве члена семьи собственников, в спорное жилое помещение была вселена Низовцева О.А. В 2003 году у родителей Елина С.В. и Низовцевой О.А. родилась дочью В настоящее время фактические брачные отношения между Елиным С.В. и ответчиком прекращены. Дочь проживает с отцом. Низовцева О.А. не проживает в доме истцов с июля 2013 года. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Поскольку, в силу сложившихся отношений совместное проживание сторон не возможно, в добровольном порядке освободить жилое помещение ответчик отказывается, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании от истцов поступил отказ от заявленных требований в полном объеме.
 
    Ответчик считает возможным принять отказ Елиной В.Х., Елина С.В. от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В Российской Федерации как правовом государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанностью государства; права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием (статьи 1, 2, 17 и 18 Конституции Российской Федерации).
 
    В силу ст. 92 ГК РСФСР (в ред. от 24.02.1987г.), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.
 
    Из свидетельства о праве на наследство по закону от 01.03.1991 года следует, что наследниками имущества Елина Владимира Христиановича, умершего 12 апреля 1990 года, в равных долях являются: жена Елина Валентина Харитоновна и сын Елин Сергей Владимирович. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из целого жилого бревенчатого дома № 27, расположенного по адресу: с. Объячево, ул. 500 лет Объячево.
 
    Статьей 546 ГК РСФСР предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса (ст. 528 ГК РСФСР).
 
    Отсюда, исходя из анализа вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что с 12 апреля 1990 года истцы являются собственниками жилого помещения по указанному выше адресу.
 
    Из адресной справки, предоставленной отделением УФМС России по РК в Прилузском районе следует, что Низовцева О.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении с 11 января 1994 года по настоящее время.
 
    В силу ст. 38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
 
    Статья 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.
 
    Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ст. 173 ГПК РФ).
 
    Между тем, в ходе судебного заседания от истцов поступил отказ от заявленных требований к Низовцевой О.А. в полном объеме, т.к. последняя добровольно снялась с регистрационного учета, что подтверждается листком убытия Отделения УФМС.
 
    Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, Елиной В.Х. и Елину С.В. разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется их подпись в протоколе судебного заседания.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, и прекратить производство по настоящему делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Елиной Валентины Харитоновны, Елина Сергея Владимировича от требований, заявленных к Низовцевой Ольге Александровне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
 
    Производство по настоящему делу - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать