Определение от 24 декабря 2013 года

Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    с. Мельниково 24 декабря 2013 года
 
    Шегарский районный суд Томской области в составе:
 
        судьи Бахарева Д.В.,
 
        при секретаре Чакиной О.В.,
 
        с участием прокурора Орлова Д.Ю.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шегарского района Томской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «ФИО9» к обществу с ограниченной ответственностью ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Шегарского района Томской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «ФИО9» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ФИО4 (далее ООО ФИО4) о взыскании задолженности по арендной плате по договорам №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГв размере рублей в доход бюджета муниципального образования «ФИО9».
 
    ООО ФИО4, ФИО8 надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.
 
    На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица.
 
        Прокурор Орлов Д.Ю. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований по гражданскому делу, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил исковые требования, в полном объеме уплатив задолженность по арендной плате.
 
        Указанные прокурором обстоятельства подтверждаются письмом ООО ФИО4 №от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что задолженность по арендной плате по договорам №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГв размере рублей ответчиком оплачена.
 
        Разрешая представленное прокурором заявление об отказе от исковых требований, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из материалов дела требование прокурора Шегарского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «ФИО9» к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4» о взыскании задолженности по арендной плате, ответчиком исполнено добровольно.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору судом разъяснены.
 
    Принимая во внимание, что отказ прокурора от исковых требований по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ч.1,2 ст. 39, ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ прокурора Шегарского района Томской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «ФИО9» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4» о взыскании задолженности по арендной плате.
 
        Производство по гражданскому делу №по исковому заявлению прокурора Шегарского района Томской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «ФИО9» к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4» о взыскании задолженности по арендной плате прекратить.
 
    Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                     Д.В. Бахарев
 
    Верно
 
    Судья
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать