Определение от 24 декабря 2013 года

Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    24 декабря 2013 года Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Алиева М.О.
 
    при секретаре Салаватовой Д.Т.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Юсупова М.Х. о взыскании задолженности за поставленный газ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Юсупова М.Х. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 96383 руб.94 копеек, мотивируя это тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Юсупова М.Х. заключен договор газоснабжения. Поставщик поставил потребителю природный газ согласно нормам потребления. Установленного постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно пункту 40 2Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». Оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно. до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. За потребителем образовался долг в сумме 96383 рубля 94 копеек.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и должником было заключено Соглашение о рассрочке погашения задолженности за потребленный газ, в соответствии с которым Юсупова М.Х. полностью признает образовавшийся задолженность. Она обязалась производить первоначальную оплату 10 000 рублей, а остальную часть погасить до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако обязательство не исполнила.
 
    В ходе подготовки дела к рассмотрению выяснилось, что ответчик Юсупова М.Х. умерла.
 
    Как видно из свидетельства о смерти Юсупова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    По смыслу абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В судебном заседании данных о том, что после смерти Юсупова М.Х. спорное правоотношение допускает правопреемств, не установлено.
 
    Представитель истца по доверенности Сагадиев Х.А. не возражает на прекращение производства по делу.
 
    . В связи с изложенным, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.220 абз.7 и 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Юсупова М.Х., прекратить.
 
    Разъяснить, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня вынесения через городской суд.
 
    Федеральный судья М.О.Алиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать