Дата принятия: 24 декабря 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2013 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя Булка Андрея Владимировича к Шадриной Анне Георгиевне о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара, неустойки и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Булка А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Шадриной А.Г. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара, неустойки и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с договором купли-продажи товара с условием о рассрочке № 110 от 03 марта 2013 года, Шадрина А.Г. приобрела у истца в его магазине кухню стоимостью <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 3.1. Договора,Шадрина А.Г. первоначальный взнос за приобретенную мебель не вносила. Платежи обязалась вносить в течение 12-ти месяцев не позднее 15-го числа каждого месяца равными взносами по <данные изъяты> рублей. Ответчик Шадрина А.Г. в кассу магазина внесла: 12.03.2013 года - <данные изъяты> рублей, 12.04.2013 года – <данные изъяты> рублей; 16.07.2013 года – <данные изъяты> рублей, остаток долга составил – <данные изъяты> рублей. В силу п.3.2 Договора в случае, если покупатель не производит в установленный срок очередной платеж за товар, продавец вправе потребовать возврата всей оставшейся невыплаченной суммы. Согласно п.3.3. договора в случае неисполнения обязательства ответчик был обязан уплатить пеню в размере 3% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Шадрина А.Г. нарушила условия договора, в связи с чем с 16.09.2013 года на основании п.3.3. Договора на остаток суммы долга начисляется неустойка в размере 3% за каждый день просрочки. Сумма неустойки в период с 16.09.2013 года на момент подачи иска - 25 ноября 2013 года, составила <данные изъяты> рублей, из расчета: сентябрь 2013 года - 16 дней просрочки, октябрь 2013 года – 31 день просрочки, ноябрь 2013 года - 25 дней просрочки, итого - 72 дня просрочки. Остаток долга – <данные изъяты>:100% * 3% = <данные изъяты> руб.- сумма неустойки в день, 72 дня просрочки *<данные изъяты> руб.= <данные изъяты> рублей.
Согласно условиям договора, истец просит взыскать с ответчика невнесенную плату за приобретенный товар в размере <данные изъяты> рублей, неустойку, в связи с несоразмерностью неисполненному долгу согласен на снижение размера неустойки до <данные изъяты> рублей, а также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Истец представил суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик с добровольно погасил сумму долга в полном объеме, неустойку и расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска в суд.
Ответчик Шадрина А.Г. в зал суда не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении иска в свое отсутствие, на прекращение дела согласна.
В соответствие со статьями 39, 173,220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Исследовав представленные материалы, суд принимает отказ истца от иска к Шадриной А.Г., поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Булка Андрея Владимировича отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску индивидуального предпринимателя Булка Андрея Владимировича к Шадриной Анне Георгиевне о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара, неустойки и судебных расходов,
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения, с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Председательствующий Н.В. Маймаго
