Определение от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело 2- 328 за 2014 год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 апреля 2014 года Сухоложский городской суд Свердловской области
 
    В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
 
    При секретаре Захаровой Е.В.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Ляшкевич Марины Михайловны к индивидуальному предпринимателя ФИО о защите прав потребителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ляшкевич М.М. обратилась в суд с иском к ИП ФИО, в котором просит расторгнуть договор подряда на изготовление корпусной мебели, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства в размере 95400 руб., в том числе 25000 руб. - переданный ответчику аванс, 25000 руб. - пени, 36400 руб. - пени, компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., судебные расходы 6000 руб.
 
    Истец Ляшкевич М.М., представитель истца Секачева И.В. заявили ходатайство о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, утверждении мирового соглашения.
 
    Ответчик ИП ФИО с ходатайством истца согласен.
 
    Судом текст мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком, был приобщен к материалам дела.
 
    Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях. Истец отказывается от искового требования о взыскании в свою пользу с ответчика ИП ФИО суммы иска 75000 руб. Ответчик ФИО признает исковое требование Ляшкевич М.М. об устранении недостатков выполненной работы в редакции такого требования, сформулированной истцом Ляшкевич М.М. в ходе судебного слушания дела, а именно: в срок до 5 мая 2014 года произвести установку шкафа-купе (прихожая) в квартире Ляшкевич М.М., расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся сумму в размере 11000 руб. с истца Ляшкевич М.М. остается за ответчиком ИП ФИО Признавая исковые требования истца Ляшкевич М.М., указанные в п.2 настоящего соглашения, ответчик ИП ФИО принимает обязательство к исполнению перечисленных в пункте 2 работ в установленные данным пунктом сроки. По окончанию производства работ, перечисленных в пункте 2 настоящего соглашения, ответчик ИП ФИО возмещает истцу Ляшкевич М.М. понесенные ею процессуальные издержки на оплату услуг юриста по изготовлению искового заявления в размере 3000 руб.
 
    Судом разъяснено истцу и ответчику, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абзаца 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае неисполнения одной из сторон условий мирового соглашения по просьбе другой стороны выдается исполнительный лист для исполнения условий мирового соглашения.
 
    Истец Ляшкевич М.М., ответчик ИП ФИО после разъяснения им последствий утверждения мирового соглашения, настаивают на утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, расписались в подписке о разъяснении сторонам вышеуказанных положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая приобщена к протоколу судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить заключенное между истцом Ляшкевич Мариной Михайловной и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО мировое соглашение на следующих условиях:
 
Истец Ляшкевич М.М. отказывается от искового требования о взыскании в свою пользу с ответчика ИП ФИО суммы иска 75000 рублей. Сторона ответчика ФИО признает исковое требование Ляшкевич М.М. об устранении недостатков выполненной работы в редакции такого требования, сформулированной истцом Ляшкевич М.М. в ходе судебного слушания дела от 24.04.2014, а именно: а) в срок до 5 мая 2014 года произвести установку шкафа-купе (прихожая) в квартире Ляшкевич М.М., расположенной по адресу: <адрес>; б) оставшуюся сумму в размере 11000 руб. с истца Ляшкевич М.М. остается за ответчиком ИП ФИО Признавая исковое требование истца Ляшкевич М.М., указанное в пункте 2 настоящего соглашения, ответчик ИП ФИО принимает обязательство к исполнению перечисленных в пункте 2 работ в установленные данным пунктом сроки. По окончанию производства работ, перечисленных в пункте 2 настоящего соглашения ответчик ИП ФИО возмещает истцу Ляшкевич М.М. понесенные ею процессуальные издержки на оплату услуг юриста по изготовлению искового заявления в размере 3000 рублей.
    Производство по делу по иску Ляшкевич Марины Михайловны к индивидуальному предпринимателю ФИО о защите прав потребителя прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                           Н.В.Царегородцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать