Дата принятия: 24 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Каменского районного суда Ростовской области Ковалев Н.В., рассмотрев жалобу Демочко ФИО3 на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по <данные изъяты> области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 4.1 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Демочко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.30 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Демочко В.А. ДД.ММ.ГГГГ подал на него жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней материалами, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 30.4 Кодекса РФ об АП, судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в числе других обязательных действий, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Согласно статье 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Обратившись с жалобой в суд ДД.ММ.ГГГГ, Демочко В.А. пропустил срок для обжалования постановления. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин пропуска срока, подтвержденное доказательствами, не представил.
Данное обстоятельство является основанием для возвращения жалобы лицу, ее подавшему, поскольку исключает возможность принятия жалобы судьей к своему производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об АП, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Демочко ФИО4 его жалобу на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 4.1 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования.
Разъяснить Демочко В.А., что в соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об АП, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
СУДЬЯ:________________
