Дата принятия: 24 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
[Дата] .......
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Швецова Н.В.,
ознакомившись с заявлением представителя заявителя ОАО «ДРСК» филиал «ЮЯЭС» директора филиала Шкуро И.В. о признании бездействия сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Алданскому району незаконными.
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС (Я) с указанным заявлением обратился представитель ОАО «ДРСК» филиал «ЮЯЭС» директора филиала Шкуро И.В. просит признать бездействие сотрудников ДПС ГИБДД, выразившееся в прекращении производства по делу об административном правонарушении незаконными.
Данное заявление подлежит возвращению, по следующим основаниям:
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Порядок оспаривания постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения установлен главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с правовыми положениями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от [Дата] N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решения, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании следующих решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: решений, для которых главой 30 КоАП РФ установлен порядок их обжалования, в частности постановлений по делам об административных правонарушениях.
Как следует из заявления заявитель требует признать незаконными действия бездействия сотрудников ДПС ГИБДД в связи с прекращением производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, заявление представителя ОАО «ДРСК» филиал «ЮЯЭС» директора филиала Шкуро И.В., подлежит возвращению.
Заявитель вправе обратится с данным заявлением в установленном главой 30 КоАП РФ порядке обжалования, в частности постановлений по делам об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление представителя заявителя ОАО «ДРСК» филиал «ЮЯЭС» директора филиала Шкуро И.В. о признании бездействия сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Алданскому району незаконными возвратить подателю со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд посте устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС(Я) через Алданский районный суд РС(Я) в течение 15 дней.
Судья п/п Н.В. Швецова
Копия верна
Судья Н.В. Швецова
