Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Определение
24 апреля 2014 г. г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Бурловой Е.В.,
при секретаре Сучковой И.А.,
представителя ответчика Джаникуловой К.У. - Джаникулова С.Т. (действующего на основании доверенности 64 АА 1183485 от 31 марта 2014 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к Д о прекращении права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на фундамент жилого дома,
Установил:
Иргискина А.В. обратилась в суд с иском к Джаникуловой К.У. о прекращении права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на фундамент жилого дома.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 15 апреля 2014 г. в 16 час.30 мин., о чем стороны были извещены надлежащим образом. - под роспись.
Однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщила.
Повторно дело было назначено к слушанию на 24 апреля 2014 года на 09 часов 30 минут, о чем стороны вновь были извещены о дне судебного заседания надлежащим образом, а именно истец была извещена телефонограммой, письмом по почте, представитель ответчика - под роспись.
Однако истец и ее представитель Тюрников В.Г. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает правильным оставить исковое заявление И к Д о прекращении права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на фундамент жилого дома без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление И к Д о прекращении права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на фундамент жилого дома оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
