Определение от 24 апреля 2014 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    24 апреля 2014 года г. Черкесск
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
 
    председательствующего судьи М.А. Аслануковой,
 
    при секретаре судебного заседания Шенкао С.Н.,
 
    с участием истца Эбзеевой ФИО1,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Эбзеевой ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КЧР о взыскании компенсации морального вреда,
 
    установил:
 
    Эбзеева Ф.А. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КЧР о взыскании компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании истец пояснила, что имеется вступившее в законную силу решение суда по тому же предмету и основанию к тому же ответчику. Данное решение вступило в законную силу, истец пропустила срок для апелляционного обжалования, поэтому повторно обратилась с такими же исковыми требованиями.
 
    Ответчик в лице Управления Федерального казначейства по КЧР в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.
 
    Решением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Эбзеевой Ф.А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КЧР о взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Доводы истца о том, что она решила повторно обратиться в суд с тем же исковым заявлением, поскольку пропустила срок для апелляционного обжалования, - несостоятельны. В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.В соответствии со ст.13 ГПК РФ, судебные постановления обязательны для всех без исключения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 220 абз.3, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по иску Эбзеевой ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КЧР о взыскании компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить Эбзеевой ФИО1 последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 дней. Судья М.А. Асланукова