Определение от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    24 апреля 2014 года                                                                                     г. Алдан
 
    Судья Алданского районного суда РС (Я) Швецова Н.В., ознакомившись с заявлением ГБУ РС(Я) «Управление ветеринарии с ВИЛ Алданского района» к Устиновой В.Ю., Устиновой О.А., Устинову А.А. о выселении из жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратился представитель по доверенности ГБУ РС(Я) «Управление ветеринарии с ВИЛ Алданского района», в обоснование указав, что [Дата] решением общего собрания работников было решено выделить ответчику 4-х комнатную квартиру по адресу ....... как имеющей многодетную семью. [Дата] с ответчиком заключен договор безвозмездной передачи имущества в котором прописано, что ответчик обязуется произвести капитальный ремонт квартиры за свой счет, оформляет документы и регистрацию квартиры за свой счет. [Дата] с ответчиком расторгнут трудовой договор на основании п.п. а п. 6 ст. 81 ТК РФ. С 2004 года по настоящее время ответчиком не соблюдены условия договора, таким образом, капитальный ремонт не произведен, регистрация квартиры не оформлена. В связи с тем что квартира до настоящего времени оформлена на ГБУ РС(Я) «Управление ветеринарии с ВИЛ Алданского района» оплачивает коммунальные услуги.
 
    Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:
 
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.      Из представленных суду документов следует, что исковое заявление подписано представителем Ефремовым Ю.А. в то время как в доверенности выданной ГБУ РС(Я) «Управление ветеринарии с ВИЛ Алданского района» в лице начальника Селецкого С.В. такие полномочия не прописаны. При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Ефремов Ю.А. не имеет полномочий на предъявление данного заявления в суд. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд, что является основанием для возвращения заявления.
    При этом заявителю необходимо разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ГБУ РС(Я) «Управление ветеринарии с ВИЛ Алданского района» к Устиновой В.Ю., Устиновой О.А., Устинову А.А. о выселении из жилого помещения - возвратить ....... со всеми приложенными документами.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС(Я) через Алданский районный суд РС(Я) в течение 15 дней.
 
    Судья:                                      п/п                                                     Н.В. Швецова
 
    Копия верна
 
    Судья:                                                                                                  Н.В. Швецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать