Дата принятия: 24 апреля 2014г.
№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2014 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М., при секретаре Аджибековой Н.Р.
рассмотрел гражданское дело по иску Вердиева А.Е. к Вердиев Ю.Р. о выселении и снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л :
в судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, о дне и месте слушания дела извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно ДД.ММ.ГГГГ года. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем суд считает необходимым выдать истцу подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Вердиева А.Е. к Вердиев Ю.Р. о выселении и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Возвратить истцам государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинники квитанций Баранкову Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий,
судья Кисловодского городского суда Супрунов В.М.
