Дата принятия: 24 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Норильск 24 апреля 2014 года
Судья Норильского городского суда Красноярского края Тюмереков Ю. Н.,
при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску Ведегиса А. Ю. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального района г. Норильска № 188 от 11 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ш.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального района г. Норильска № 188 от 11 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего Ш. производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску В. подана жалоба, в которой он просит обжалуемое постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, мотивируя его незаконностью.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по данной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.
Согласно ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Таким образом, право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит должностному лицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено только в случае вынесения постановления судом.
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску В. постановление вынесено не судом, а комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального района г. Норильска.
При таких обстоятельствах, поскольку инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску В. правом обжалования вышеуказанного постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального района г. Норильска не наделен, его жалоба рассмотрению не подлежит, производство по жалобе следует прекратить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального района г. Норильска № 188 от 11 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ш., прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Норильского городского суда Ю. Н. Тюмереков
